"Betfair Sverige", "category" => "150 Golf", "path" => "/var/www/vhosts/betting.betfair.com/httpdocs/se/", "url" => "https://betting.betfair.com/se/", "title" => "Guide inför Ryder Cup : 150 Golf : Betfair Sverige", "desc" => "Att satsa på Ryder Cup funkar inte som betting för vanliga golfturneringar. Här ger Paul Krishnamurty oss några viktiga saker att tänka på innan satsningen på Celtic Manor....", "keywords" => "golf, golf spel, golf vadslagning, Ryder Cup, Colin Montgomerie, ", "robots" => "index,follow" ); ?>

Guide inför Ryder Cup

150 Golf RSS / Betfair Redaktionen / 09 september 2010 /

" class="free_bet_btn" rel="external" onclick="javascript: pageTracker._trackPageview('/G4/inline-freebet');" target="_blank">
Hur Monty sätter ihop paren kommer att få stor betydelse

Hur Monty sätter ihop paren kommer att få stor betydelse

Under alla de år som Ryder Cup har spelats så har det lönat sig att backa outsidern av två i finaldagens singlar. Av alla 12 duster så har det alltid funnits ett par chocker på väl över 3.0.

Att satsa på Ryder Cup funkar inte som betting för vanliga golfturneringar. Här ger Paul Krishnamurty oss några viktiga saker att tänka på innan satsningen på Celtic Manor.


Laganda betyder mer än individuell skicklighet
Om punters bara ska dra en lärdom från de sista årtiondena så är det detta. Till alldeles nyligen så kunde Europa inte få fram ett team med samma kvalitet och djup som Amerikas lag. Även de fantastiska lagen som innehöll mästare som Nick Faldo eller Seve Ballesteros var tvungna att lita på spelare som Paul Way, David Gilford och Phil Walton. Den här skillnaden i nivå på spelare påverkar dock inte slutresultatet märkbart.

Ryder Cups har alltid handlat om grupparbete. Det var nästan allmänt accepterat att Europa var bättre på kamratskap än individualistiska Amerika och det hela hängde på kaptenen. Det mest berömda exemplet är från 2004 där Europa startade som outsiders till 3.5. USAs kapten Hal Sutton drog till med den enkla taktiken att para ihop ärkefienderna Tiger Woods och Phil Mickelson men det gick käpprätt åt skogen. Under Bernhard Langers ledning så vann Europa med hela nio poängs marginal.

Förra gången på Valhalla så visade sig formen igen ha liten betydelse. För första gången någonsin så gjorde layare Europa till favoriter på bortaplan ändå så lyckades ett tämligen ordinärt amerikanskt lag ta sin revansch. Jag tror inte att det var en tillfällighet att deras lag var utan Woods som är känd för att inte vara så förtjust i vare sig grupparbete eller denna tävling.

Betyder detta att USA kommer att ta sig upp ur sitt nuvarande underläge? Det betyder helt klart att de inte behöver känna sig nedstämda av att opponenterna rankas bättre. De kan också hämta kraft från segrar i de senaste två Presidents Cups från vilket man kan se att de äntligen börjar förstå hur man spelar golf som ett lag.

Backa outsiders i finaldagens singlar. Särskilt från hemmalaget.
Under alla de år som Ryder Cup har spelats så har det lönat sig att backa outsidern av två i finaldagens singlar. Av alla 12 duster så har det alltid funnits ett par chocker på väl över 3.0.

Den största överraskningen kom 2008 då Ben Curtis tog Lee Westwood. Ser man längre tillbaka så är Phil Prices seger till 4.5 mot Phil Mickelson på Belfry 2002 anmärkningsvärd liksom Constantino Roccas seger över Tiger på Valderrama 1997.

Märk väl att alla dessa överraskningar kom från en spelare på hemmaplan. Supporten från publiken där hemma är nog värd ett extra hål. När man spelar i lag så är det nog lättare för spelarna att gå samman och ignorera publiken. Singlar har det mer ensamt och det är ingen tillfällighet att hemmalag har vunnit fyra av de sista fem final singeldagarna.

Håll dig till de uppenbara kandidaterna i topp poäng handeln
Även om handeln för varje sidas topp poäng innebär 12 spelare att satsa på så kan det här minskas ner till några få uppenbara som kommer att spela minst fyra omgångar och helst alla fem. Under de senaste fem Ryder Cups så har varje vinnare i denna handel, förutom en, spelat alla fem omgångarna. Undantaget var Chris Dimarco som 2004 spelade i fyra och hans 2.5 poäng måste ses som närmast slumpartat och konsekvensen av hans lag massiva nederlag.

Vilka blir dessa spelare i år? Westwood lider av en skada på vaden så han kan knappast anses klara av en sådan börda och utan Garcia så behöver Europa nya ledare. Jag gissar på att den här uppgiften kommer att falla på de unga Rory McIlroy och Martin Kaymer. Bröderna Molinari är också kandidater. Om de spelar den första morgonen och vinner så blir det svårt att bortse ifrån VM mästarnas perfekta partnerskap.

Om Tiger kommer med så borde hans rykte vara nog för att han ska spela hela vägen. Kapten Pavin vill säkert få till samma gnista som uppstod i förra Presidents Cup då Tiger och Steve Stricker sattes samman. Med tanke på Woods problem så lär han också ha ett bättre pris än vanligt.

Det kan även löna sig att följa nyheterna dagarna innan starten. Man får alltid veta vilka par som övar ihop. Med tanke på att varje lag kommer med några spelare som ingen förväntar sig spela igenom hela tävlingen så borde det inte bli så svårt att få fram fyra eller fem kandidater till topp poäng handeln.

'.$sign_up['title'].'

'; } } ?>