VM 2010 / Betfair Redaksjonen / 17 Mai 2010 /

I løpet av de kommende ukene vil du sikkert lese hundrevis av previews og forslag til spillobjekter i forbindelse med det forestående VM i Sør-Afrika. Det er selvsagt ett spørsmål som overgår alle andre med tanke på så vel interesse som hva som egentlig betyr noe - Hvem vinner VM?

Jeg gjør det samme som sikkert mange av dere også gjør foran hvert VM - setter meg ned med kampoppsettet og forestiller meg nøyaktig hvordan turneringen vil forløpe. Det er uansett bedre å se på lagenes progresjon heller enn å satse på lagene du liker. Det er for eksempel lett å like Chile, men det er samtidig trolig at de kommer til å møte Brasil. Sistnevnte er Chile langt overlegne. Mange eksperter vil holde Elfenbenskysten som et mulig overraskelsesmoment. Tro meg, ingen ting hadde gjort meg gladere. Jeg kan imidlertid ikke se det for meg.

Det knytter seg spørsmål til klimaet hvor kampene skal avvikles. Det ligger ikke an til å bli dirrende hete, ei heller iskaldt. I det hele tatt blir det sagt at temperaturen best kan beskrives som europeisk. De fleste lagene som deltar består av spillere som normalt har tilhold i europeiske klubber. Det betyr vel og merke ikke at værforholdene automatisk betyr at vinnernasjonen er europeisk, men heller et landslag bestående av spillere som er vant til slike klimatiske forhold.

Dersom du forutsetter at vinneren ikke kommer til å gi mye i odds, bør du jobbe deg gjennom kampoppsettet og stryke ut lag. Jeg har personlig slett ikke sans for de europeiske lagenes utsikter, med to hederlige unntak. Det er uaktuelt for meg å plukke England som vinner til den lave oddsen som blir tilbudt. Tyskland er et lag man skal se opp for, men de virker uinspirerte og har et ujevnt mannskap. Likeledes har de en trener som ikke evner å virke samlende. Italia er på sin side grusomt svake om dagen, og kan meget vel forsvinne ut av turneringen allerede i gruppespillet. Frankrike er enkelt og greit ikke gode nok, og lagets exit vil bety farvel til Gale Raymond.

Hvis Portugal får ting til å stemme, har de en reell sjanse til å slå ut Spania i 16-delsfinalen. 32.0 i odds på at Portugal tar VM-gullet er derfor godt betalt. Det var faktisk det landslaget jeg vurderte lengst før jeg valgte å stryke dem av listen. De er vel og merke på listen over lag som KAN vinne. Det samme kan sies om Argentina. Jeg tror faktisk det kan vise seg at Diego Maradona ikke er det store problemet som alle synes å mene. Jeg har likevel på følelsen av at de kan bli funnet for lette senere i turneringen. Legg til at jeg også mener at et Argentina-gull er for dårlig betalt.

Nederland er et annet lag som gir meg hodepine. Betyr Spanias EM-suksess at det er greit å satse på lag som underpresterer, eller er det et feilspor? Jeg føler faktisk at Nederland nådde sin foreløpige formtopp for to år siden, og at dagens lag ikke har blitt satt skikkelig på prøve i VM-kvalifiseringen til at 14.0 i odds kan forsvares. De befinner seg uansett på min berømmelige liste over syv lag som KAN vinne VM. Vinner de, så vinner de, og jeg blir glad over at problemene er over for Oranje. Videre tror jeg Danmark kan ta seg til kvartfinalene, men heller ikke lenger. Ingen Michael Laudrup - Ingen virkelig inspirasjonskilde.

Jeg har alvorlig på følelsen av at man kan utelukke en afrikansk overraskelse. Hvor mye jeg enn har sans for Australias innsatsvilje, kan man - i likhet med alle de asiatiske lagene - sette en strek over dem. Hvis vi i tillegg hopper over morsomhetene, og noe motvillig stryker Paraguay, står vi tilbake med fire lag. Ikke til forkleinelse for Nederland, Argentina og Portugal, jeg har bare vært nødt til å korte ned listen min.

Så, når jeg har foretatt mine beregninger, tror jeg semifinalene består av Brasil mot Uruguay og Serbia mot Spania. Jeg satser ikke på begge favorittene, selv om jeg har sett langt dårligere odds enn 11.0 som figurerer på en Brasil vs Spania-finale. Personlig tror jeg Serbia har en mulighet mot Spania, og at Del Bosques mannskap er fabelaktige men sørgelig overvurdert i markedet. Brasil ser imidlertid stødige ut.

De har verdens best keeper, kjempegodt forsvar, gode nok til å holde på ballen og utrolige når de angriper. Vi er uansett nødt til å finne grunner til å satse på undervurderte Uruguay. Dersom du velger å satse på at Serbia spiller som en enhet denne gangen, og at de kan slippe unna med tidvis lurvete keeperspill, kan du få bra betalt. De besitter klassespillere over hele fjøla.
Jeg velger for min egen del å satse på Dunga. All mulig respekt til Forlan, Torres, Van Persie og Ronaldo. Og Diego og Leo.

Anbefalte spill:

Brasil som VM-vinner til 6.2 i odds
Serbia som VM-vinner til 75.0 i odds

'.$sign_up['title'].'

'; } } ?>

:

:

:

?

: