Bestemmelse af markedet og likviditet

Før fremkomsten af Spillebørsen var spil en to-vejs-ting; high-street- bookmakeren bestemte priserne og spilleren kunne enten tage dem eller lade være. Her kan du se, hvordan Betfair ændrede alt dette.

Alt om at fungere som bookmaker
I vores afsnit for begyndere kan du læse om at sælge et spil på Spillebørsen. Den simple handling at gøre det - for eksempel spille imod, at Manchester City vinder Premier League - er allerede et tilfælde af at fungere som en bookmaker, omend på det mest grundlæggende niveau.

Men intet kan stoppe dig i at sælge mere end ét resultat. Hvis du f.eks. på den sidste dag i en golfturnering mener, at hvem som helst kan vinde, kan du blive fristet til at sælge de tre deltagere med laveste pris, før runden går i gang, og få feltet (alle andre end disse tre) onside.

Det næste niveau af at bestemme markedet
Problemet med dette scenarie er, at du stadig har et ansvar for de tre golfspillere. Med andre ord er du stadig en gambler og ikke en "bookmaker".

Du har stadig en rød position på tre af dem, hvilket betyder, at den bedste måde at fjerne dette ansvar på ville være at købe dem alle i spillet til større odds end dine tidlige salg. Alt vel og godt, men hvad nu hvis du aldrig får chancen? Hvis du startede med at sælge Rory McIlroy til 2,50, og han fik en flyer, så ville du ikke kunne købe ham til en større pris.

Ovenstående scenarie er, hvad alle bookmakere forsøger at undgå: et godt resultat på nogle deltagere og et dårligt på andre. Den bedste måde at sikre langsom og konstant garanteret profit snarere end, at resultatet afgør, om du vinder eller taber, er rent faktisk at sætte prisen op på hele bogen.

Lad os antage, at det er semifinalen i herresingle i Wimbledon og følgende spillerne stadig er med: Novak Djokovic, Roger Federer, Rafael Nadal og Nick Kyrgios.

I en sådan højt profileret begivenhed skal du ikke bekymre dig om at finde ud af deres respektive odds selv. Du kan lige så godt bare se, hvad alle andre bookmakere tilbyder og i stedet fokusere på din margen.

Den anden ting, du ikke skal gøre, er at blive for smart. Hvis f.eks. Djokovic er den bedste pris på 2,50 med alle andre, er der ingen grund til at tilbyde ham på 3,00.

Bygning i din margin
For at en bookmaker tjener penge, skal der selvfølgelig være indbygget en kant i disse priser, og den kant kaldes "overordnet afrunding", en margin der er indbygget i hvert eneste købte spil. Det mest indlysende eksempel ville være kastet i cricket. Hvis du vil spille på, at kaptajnen vinder kastet for England, kan du gøre det. Men i stedet for at tilbyde dig endnu flere penge, end de mest grundlæggende matematiske regler siger, du burde få, vil en bookmaker give dig omkring 1,90 på hvert hold, hvis du er heldig.

Da de tilbyder de samme 1,90 på, at Australiens kaptajn vinder, kan du se, hvordan denne margin er sikret. I dette tilfælde er den overordnede afrunding af markedet 105 %. De 5 % er, hvad bookmakeren ville forvente at lave som fortjeneste på markedet eller sagt på en anden måde: markedet er "unfair" med 5 %.

Det er faktisk ikke helt så enkelt som det, for hvis alle ønskede kun at satse på England, ville bookmakeren stadig sandsynligvis have ansvar for dette resultat; men det er det generelle princip.

Lad os gå tilbage til tennis. Det nytter ikke noget at forsøge på at sikre en margin på 10 % på Wimbledon-vinder-marked i semifinalerne ved VM, fordi du næppe vil få det. Men du kan måske sikre dig 5 %.

Du kan gøre det ved at tage de sande odds for hver spiller, der vinder, og fjerne 5 % af prisen på hver enkelt. Alternativt kan du endda tage den mere 'dovne' tilgang og bare spejle de odds, der udbydes af en anden bookmaker, på alle fire spillere og sælge disse odds på Spillebørsen.

Husk, at det ikke bare er et spørgsmål om at sætte disse odds op og sælge hver deltager for samme beløb. Hvis du har brug for hjælp til at afbalancere booket, kan det være en god ide at bruge trading-værktøjer såsom BetAngel eller Geeks Toys.

Likviditet
Men glem ikke spørgsmålet om likviditet, som i spillebørstermer er det beløb, der venter på at blive matchet på et marked.

Jo større sport og selve begivenheden, desto mere interesse er der i spil på den, så en Premier League-kamp eller en IPL-match ville have stor likviditet (på de vigtigste markeder), hvorimod en svensk tredjedivisionsfodboldkamp eller en ikke-tv-transmitteret cricketkamp ville have meget mindre.

Ulempen ved denne reducerede likviditet som market-maker er, at du måske kan sælge nogle deltagere, men ikke alle. Fordelen er, at i mangel af mere konkurrencedygtige odds vil potentielle købere måske være forberedt på at tage meget dårligere odds, end de ville gøre i et mere likvidt marked. Og det er naturligvis godt nyt for dig, sælgeren.