减低错误

我很高兴有机会谈论一下在WPT Niagara的几手牌，至今我仍记忆犹新，我想我在最新的锦标赛中表现接近完美，而在这过程中我犯了两至3个错误。

当我进行线上朴克游戏时，学到了NLHE重要的基础是我经常去找寻错误及改善他，我以成为专业玩家为目熏，每一次当我认为自己玩的一手牌过于草率的时候，我会询问8至10位朋友问他们我应该如何去玩。

经过两个月的休息期，不过在锦标赛我仍感到自己平均每项赛事犯两至3个错误，每个人都会犯错，而我在玩牌时亦不是完美，若我不能把手上的牌发挥至最佳，我会对于自己所犯下的错误感到焦虑，在我早期的朴克生涯中其中一个推动我向前，是我不是以结果为首要。

举一个极端的例子，若我有23o及预备在翻牌前增加注赚取最大的利润，对我来说这不是错误即使他后来拿到Kings，长远来说我都是作了一个正确的决定，两个月之后我在锦标赛中最多一日比赛20小时，我的其中一个观点是当我由平均每次锦标赛犯3个错误减低至1至两个错误，那么在我的角度上这样才称得上是完美。

这跟WPT Niagara有甚么关系?当然，我仍然处于参加现场锦标赛的生涯，我平均每个锦标赛仍会犯3个错误......你或许会感到奇怪，请等一会，线上游戏明显比现场游戏更加难靠，为甚么你会在现场锦标赛上比线上游戏犯下更多错误?答案是在现场游戏上有更多的选择而每一人的举动均会影响你的决定

再举一个例子，在现场的锦标赛你有很多选择去击败你的对手，而你的对手手上亦有一手牌，Phil Hellmuth是这方面的天才，我可以说他有最少50%成功是单靠他的天资，换句话说，若你不是每一手牌都玩得完美，那么便会让你的对手有机可成，我不是说不会犯错，而的准则是每次锦标赛不能犯多过3次错误!

我在现场朴克的目标是不单止每手牌都要玩得准确无误，亦必需从对手的举动中得到更多的资讯，基于我欠缺了看对手的反应的经验，若吸收更多这方面的经验我相信我仍会有进步。

我不会发表足够的博客文章因此我在以下列出我未来几天的流程:

第一日Niagra - 需要推及翻牌
第二日Niagra - 由赌注短缺增至10个筹码
第三日Niagra - 上上落落并多谢金钱

Post a comment