/ Betfair Redaksjonen / 13 Juli 2010 /

Fulham er på utkikk etter en ny manager etter at Roy Hodgson forsvant til Liverpool. Dan "The Betting Man" Fitch mener at de neppe kan finne noen som er bedre egnet til jobben enn Sven-Gøran Eriksson.

Det er kanskje vanskelig å tro akkurat nå, men det var faktisk en periode hvor klubbens supportere ville vært i skyene ved nyheten om at Sven-Gøran Eriksson kunne blir deres neste manager - heller enn å frykte at han ville forsvinne i løpet av et par måneder med en stor fallskjerm.

Det gikk sågar rykter om at Chelsea ønsket å lokke England-treneren dit, mens det også verserte historier om Eriksson som erstatter for Sir Alex Ferguson i Manchester United.

Mye vann har rent i elven siden den gang da England slo Tyskland 5-1. Det er faktisk så lenge siden at Emile Heskey fremdeles evnet å score mål. Erikssons periode som landslagstrener starter svært så godt, men endte som kjent med knall og fall. Ikke et episk nederlag som med Graham Taylor eller Steve McClaren ved roret, men bare at han skulle gjort det bedre enn å ta England til kvartfinale med den "Gyldne Årgangen".

Svens omdømme fikk ytterligere hard medfart i følge med de hyppige oppslagene i engelske aviser. Likeledes var Erikssons affære med en FA-sekretær, møte med News of The Worlds Falske Sheik og Ulrika med på å skape et dårlig rykte.

Fulham-fansen trenger imidlertid ikke være bekymret for noe av dette, selv om Sven omsettes så lavt som 2.42 på å bli Roy Hodgsons arvtager. Den svenske treneren har uansett opplevd større suksess på klubbnivå enn i landslagssammenheng. Tabloidene har i tillegg annet å ta seg til om dagen.

Det er enkelt å glemme hva trener Eriksson presterte før han ble England-manager (lyder det kjent?). Sven vant "The Treble" med IFK Gøteborg i 1982, noe som inkluderte UEFA-cupen. Deretter fulgte to mesterskap med Benfica.

Senere vant han den italienske cupen med Roma, før han via Fiorentina returnerte til Benfica. I Portugal ble det et nytt mesterskap og finale i Europacupen. Erikssons høydepunkt i karrieren var kanskje hos sin siste arbeidsgiver før England. Han førte Lazio til det italienske cupmesterskapet, den europeiske cupvinner-cupen og Serie A-tittel på bare fire år.

Så mye har endret seg i Manchester City, at det er lett å glemme hvor godt Eriksson egentlig gjorde det der. Han ble den første City-manageren siden 1969/1970 som vant begge kampene mot Manchester United, samtidig som laget plukket rekordmange poeng.

Dette er bare to sesonger siden, og en prestasjon som ikke skal ses i lys av prestasjonene som Mexico-trener eller ansvarlig for Elfenbenskysten i VM. Det faktum at han ble lurt inn i en stilling i Notts County mellom de sistnevnte jobbene sier egentlig mer om Erikssons noe blåøyde innstilling heller en hans evner til å trene et topplag.

Finansielt er det kanskje trangere kår i Vest London sammenlignet med hva han opplevde i Lazio. Sven bør likevel ha litt handlingsrom med tanke på kjøp og salg. Hvis Eriksson tar tømmene på Craven Cottage kan Fulham-fansen vente seg utvikling heller enn revolusjon. Eriksson er marginalt mer opptatt av angrepsspillet enn sin forgjenger Hodgson.

Uten tvil har Sven hadde flere jobber etter det engelske landslaget enn Frank Spencer. Hvis du kikker nærmere på karrieren hans vil du oppdage at han har evnet å stabilisere og skape resultater i nesten alle klubbene han har hatt ansvaret for.

Det er veldig lett for Fulham å ende opp blant Premier Leagues kjeller-lag nå som Hodgson er borte. Eriksson har med seg mye baggasje; hvorav noe er merket med suksess.

'.$sign_up['title'].'

'; } } ?>

:

:

:

?

: